Всего зарегистрировано 1083 участника,
представляющих 65
регионов РФ, 7 стран
ближнего и дальнего зарубежья и 152 города.
Состоялись восемь пленарных и семь секционных заседаний, научно-деловая
программа «Главврач XXI века» и обучающая школа
«Моем
руки правильно».
КТО?
Только
ведущие эксперты отрасли. Проф. Н.М. Подзолкова, проф. А.М. Савичева,
проф. В.А. Аксёненко, проф. Л.В. Ткаченко, засл. деятель наук проф.
Л.В. Посисеева, проф. М.Б. Хамошина, проф. И.В. Кузнецова, проф. В.В.
Кулабухов и ещё около 20 ведущих специалистов России.
ПО
ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
Предотвратима
ли была трагедия?
Утро
второго дня Конференции началось с обсуждения случая материнской смерти
при диагнозе «Септический шок. Антенатальная гибель
плода».
Доц. И.А.
Степанов (Томск) поделился недавним опытом (последние
числа октября 2015 года). Пациентка с сахарным
диабетом и массой тела 120 кг, не попадавшая в поле зрения
врачей в течение 3 лет, поступила
в стационар на 40-й неделе осложнённой беременности и в стадии
декомпенсации септического шока и погибла
на операционном столе спустя 3 ч.
Несмотря на то что в ходе обсуждения большинство участников признали
представленный случай непредотвратимым,
а клинический и патологоанатомический диагнозы совпали, были отмечены погрешности в
оказании медицинской помощи,
в частности, ошибочная реинфузия эритроцитов аппаратом Cell-saver на
фоне сепсиса и двухэтапность хирургической тактики (матку с трубами
следовало удалять одним комплексом, даже если бы для этого
потребовалось расширить хирургический доступ).
Первая из трёх остановок
сердца
произошла именно при попытке выведения матки для выполнения кесарева
сечения. Кроме того, были упомянуты американские рекомендации для
анестезиологов-реаниматологов в акушерстве: при септическом шоке
следует сначала
экстренно
эвакуировать патологический объём (в данном случае — матку с
трубами) и лишь потом приступать к реанимационным мероприятиям.
Умеем ли
мы мыть руки?
Школу
«Моем руки правильно!» проф. В.Е.
Радзинский назвал «наиболее практически значимым
эпизодом всей конференции». В своём сообщении канд. мед. наук
С.С.
Смирнова
(Екатеринбург), один из наиболее профессиональных клинических
эпидемиологов страны, отметила множество интереснейших штрихов, которые
в итоге сформировали весьма неутешительную картину и продемонстрировали
широчайшее поле для дальнейшего совершенствования.
• Сухость и раздражение кожи рук вплоть до контактного
дерматита однозначно связано с мытьём,
а не с применением спиртовых антисептиков.
• Привычка «работать
руками»
на дачном участке среди медицинских работников снижает вероятность
сохранить кожу рук здоровой с 74% до 22%. Аналогична тенденция у
любителей самостоятельно
ремонтировать личный автомобиль.
• После 10 лет медицинского стажа наступает своеобразная
«звёздная болезнь»: опытные врачи вдвое хуже
моют руки, чем молодые специалисты.
• В числе наиболее опасных источников инфекции — недосушенные
перед надеванием перчаток руки, уборочные мопы «прямо из
стиральной машины» (без сушки)
и, разумеется, пресловутые текстильные полотенца многоразового
использования.
• Крупные ладони, а также обильная растительность на тыльной
стороне ладоней и предплечий — повод использовать двойную
дозу
антисептика (85% перчаток размера 8,5 не обрабатывают адекватно).
• Свежий обрезной маникюр напрямую коррелирует с игнорированием
обработки рук спиртосодержащим антисептиком. Щиплется
очень! Понятно, но совершенно непростительно.
• Качество мытья и дезинфекции рук снижается пропорционально
информированности медработника и уровню его образования.
Наибольшее число высевов абсолютных патогенов происходит с рук
санитарок. К сожалению, исключение из этого правила составляют
медработники со значительным стажем работы: несмотря на звания и
должности, «гигиенический
нигилизм» как признак профессионального выгорания
со временем поражает многих.
• Обрабатывать руки необходимо не только медработникам, но и
пациентам и посетителям ЛПУ!
Предстоит в корне изменить перечень эпидемиологически
значимых объектов. Пока смывы берут со стен, каталок и
инструментария, наиболее контаминированными объектами оказались мобильные
телефоны (33%), клавиатура ПК в ординаторских, ключи и
магнитные пропуска, а также «орудие производства»
— пишущие
ручки (100% высева облигатно-патогенных штаммов).
Диалоги
об организации
Наиболее
яркой персоналией круглого стола для организаторов здравоохранения стал
зам. генерального директора Центра мониторинга и клинико-экономической
экспертизы Росздравнадзора О.Р. Швабский
(Москва). По его твёрдому убеждению, указания свыше не должны быть
истиной в последней инстанции для врачей — алгоритмы действий
персонала каждой медицинской организации в конкретных клинических
ситуациях следует вырабатывать
самим,
опираясь лишь на документы Минздрава РФ. Порядки, стандарты и
клинические рекомендации следует адаптировать к реалиям и возможностям
ЛПУ. Были анонсированы
перспективные разработки Росздравнадзора:
идентификационные браслеты для пациентов, хирургический чек-лист (в
соответствии с рекомендациями ВОЗ).
Именно акушерско-гинекологическая общественность в этом вопросе
— первопроходцы в нашей стране (в зале на вопрос, кто уже
применяет
чек-листы, из 73 человек подняли руку четверо). Предстоит огромная
работа по обеспечению безопасности внутрибольничной среды, и
противоинфекционная работа здесь — далеко не единственное
направление. Зарубежные коллеги собирают откровенную статистику
внутрибольничных переломов шейки бедренной кости и прочих ситуаций,
требующих повышения безопасности; по РФ, к сожалению, подобных данных
нет. Между тем скользкий линолеум и бликующая плитка могут привести к травматизму
не только больных, но и самих медработников.
Особое
внимание — стационару
Обсуждая
инфекционную безопасность акушерских стационаров, главный
акушер-гинеколог Новосибирской области доц. Р.В. Волков
(Новосибирск) подчеркнул, что убеждение о безальтернативности
современных перинатальных технологий по карте РФ расходится, как круги на
воде, быстро затихая сразу за границами
крупных городов.
В середине второго десятилетия XXI века в роддомах глубинки всё ещё
— пустышки, докорм, раздельное пребывание и прочие
«атавизмы». И это притом, что сочетание грудного
вскармливания с выхаживанием новорождённых по методу
«кенгуру» позволяет снизить среднестатистические
расходы по
закупке антибиотиков на 33%, а в пересчёте на каждого пациента
–
уже 47%. И самое главное — перинатальную
летальность
благодаря этим несложным методам сокращается сразу на 20%. Доц. Р.В.
Волков призвал участников везти эту красноречивую статистику к себе, в
регионы, и создавать там новые островки перинатального прогресса.
Последний
рывок?
Комментируя
перспективы организации ранней выписки, С.С. Смирнова
(Екатеринбург) напомнила, что разница между ситуацией в РФ и, например,
Японией, состоит в нюансах
вакцинации БЦЖ. Предстоит заменить препарат на производное человеческой
бациллы Коха (в настоящем варианте вакцины использован бычий штамм),
тем самым значительно снижая частоту БЦЖитов, и заново зарегистрировать
инструкцию, разрешающую одновременную вакцинацию против туберкулёза и
гепатита B.
А вот скрининг на ФКУ вообще лучше вывести в зону ответственности
педиатрической службы. Цель всех запланированных реформ —
законодательная возможность выписки в первые сутки
после физиологических родов, представляющая собой ключ к инфекционной
безопасности акушерских стационаров. Резистентные
бактерии наступают
Чрезвычайно
интересным оказалось заседание, продолжающее начатую вчера тему
антибиотикорезистентности. В своём докладе проф. А.М. Савичева
(Санкт-Петербург) привела выдержки из информационного письма CDC, где
эксперты этой авторитетной американской организации международного
значения отмечают, что уже через 70
лет
после разработки первого антибиотика мы можем оказаться в ситуации,
когда эта группа препаратов вообще перестанет работать. И как одно из
решений — предложение экспертов об ограничении использования эмпирической
антибиотикотерапии.
Кстати, проф. А.М. Савичева подчеркнула ещё один момент: возбудитель
хламидийной инфекции пока не имеет доказательств генотипической
резистентности (данные 2015 года). Судя по всему, неудачи терапии этого
заболевания, вероятно, связаны не с резистентностью, а с реинфекцией
или с применением в терапии пациенток некачественных лекарственных
препаратов.
Отдельно докладчик подняла вопрос лабораторного определения
антибиотикорезистентности, сообщив, что есть ряд возбудителей, к
которым этот вид диагностики применять не нужно: хламидия, микоплазма,
уреаплазма, трихомонада. В остальных случаях определение
антибиотикорезистентности не просто показано, но и чрезвычайно
желательно, поскольку обеспечивает пациентке максимально эффективное
лечение.
ЕЩЁ
Вчера в своём стремлении как можно больше рассказать о научной
программе первого дня, мы совершенно упустили из вида один весьма
важный момент. В этом году журнал StatusPraesens занял первое место
из числа 82 изданий
для акушеров-гинекологов (нас регулярно читают 60,9% специалистов
отрасли) — настоящий праздник! Но какое торжественное событие
проходит без торта?
Мы не упустили шанс и подготовили роскошный торт,
который в присутствии почётных гостей и докладчиков Конференции
торжественно разрезал главный редактор журнала, проф. В.Е. Радзинский.
Благодарим наших читателей за такое высокое доверие!
И снова об
овечках…
Уже
почти год прошёл с момента старта акции «Обменяй овечку на
журнал». Во всех городах, где мы бываем, не устаём удивляться
всё
возвращающимся овечкам: вот и сегодня 12 журналов
обрели своих читателей. Эта дюжина присоединилась к 537 овечкам,
возвращавшихся к нам на протяжении всего 2015 года.
Наступающий год Обезьяны тоже обещает быть интересным новыми акциями
для подписчиков. Скоро во всех почтовых ящиках российских
акушеров-гинекологов появятся фишки-обезьянки. Приходите на
конференции, конвертируйте
«обезьянок» в журнал, читайте и
получайте удовольствие!
Информационный ресурс StatusPraesens (praesens.ru) и его составные части (фрагменты, проекты, материалы) предназначены для медицинских и фармацевтических работников в соответствии с п. 7, 8 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 №38-ФЗ